| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 9 10 11 12 13 ... 17 18 »
Показано 151-165 из 268 сообщений
118.
ppv
(23.09.2001 11:24)
0  
> Вещество макроуровня (нашего уровня) не может
> существовать при температурах ниже абсолютного нуля.
В Вашей работе данная фраза выделена жирным курсивом.
Не совсем понятно: она является важным выводом праоники или Вы просто хотите обратить внимание
читателей на этот ранее известный постулат? В последнем
случае выделение шрифтом было бы уместнее, на мой
взгляд, заменить на предваряющую фразу "Как
известно, ..."
Ответ: Если выдергивать фразы из контекста, то ими можно
манипулировать как угодно. Выводом праоники является
константация не факта, а причин, которые к этому факту
приводят.
|
117.
ppv
(23.09.2001 10:30)
0
...праон -синоним термина “прачастица”.
...Прачастицей ... может быть назван только нейтрон.
Приведенные две фразы - тоже из праоники. Если их
использовать как два логических высказывания, то
можно сделать и третье: праон - это нейтрон. Но по
Вашей гипотезе нейтрон состоит из праонов и,
соответственно из... нейтронов! Что Вы можете сказать
по этому поводу?
Ответ: На мой взгляд, Вы излишне драматизируете ситуацию.
Если я имею ребенка и, следовательно, являюсь отцом,
то это совсем не значит, что я являюсь отцом самого
себя.
Нейтроны, рожденные после БВ, являются прачастицами
для всех протонов и электронов вещества, образованного
после БВ естественным путем.
Праон (атом вещества субуровня) составная часть
элементарных частц "нашего" уровня. Нет никаких
противоречий.
|
116.
ppv
(23.09.2001 10:13)
0
> Потому и "суб-", что более низкие уровни.
> "... вещества более высокого уровня (субуровня)..."
ppv > Что Вы хотели этим сказать?
> Термин "субуровень" употребляется в праонике в
> значении - "Подуровень".
Хорошо, пусть так. Но вопрос остается (с учетом Вашего
уточнения сделаем подстановку значений):
> Потому и ("Подуровень"), что более низкие уровни.
> ".. вещества более высокого уровня ("Подуровня").."
Вы утверждали, что праоника лишена противоречий, но
данные две Ваши фразы - разве не взаимоисключающие?
Ответ: Может и так. Но я привел Вам пример, когда к
возможности рассмотреть более мелкие детали
применяют выражение "более высокий уровень".
|
115.
ppv
(21.09.2001 07:52)
0
Вы считаете себя физиком, ученым. Но, на мой взгляд,
ученый, физик в частности, никогда не опубликует
такую несуразицу: "энергия... должна быть близкой к
mC^2n" (эм-це в степени два эн. ppv). Допускаю, что
Вы ведете речь именно об энергии, но в каких единицах
Вы ее измеряете?!
Ответ: Я ведь уже ответил, что это не строгие формулы,
а попытка показать возможные значения энергии
вещества с учетом энергии подуровней.
Формально Вы правы, и спасибо за замечание.
Формула должна иметь примерно такой вид
E=m((3*10^8)^(n-1))C^2
Но, повторяю, это всего лишь предположение, и
эта формула может быть весьма далека от истинного
значения внутренней энергии вещества с учетом
энергии всех уровней.
|
114.
ppv
(21.09.2001 07:36)
0
> Потому и "суб-", что более низкие уровни.
"... вещества более высокого уровня (субуровня)..."
Что Вы хотели этим сказать?
Ответ: Термин "субуровень" употребляется в праонике в
значении - "Подуровень".
|
113.
Vlad
(19.09.2001 14:11)
0
Не пойму,как у Вас в праонике получается
сферосимметричный электрон?
Ответ: Эксперименты с магнитной моделью атома водорода
показали, что в атоме водорода возможно вращение
плоскости атомного электрона относительно ядра
таким образом, что ось его вращения будет касательна
его поверхности и перпендикулярна магнитному моменту
протона (ядра). Т.е., получается не сферосимметричная,
а, скорее, тороидальная поверхность движения электрона
относительно ядра.
|
112.
ppv
(18.09.2001 15:05)
0
Кстати, почему в праонике принят "обратный" отсчет
уровней? Принято считать, что фундамент ниже здания
(праон является своеобразным, по мнению автора, фундаментом, основой частиц). В программировании также принято считать, что более низким уровнем языка является основа (основа всех языков программирования - машинные коды, затем ассемблер, далее всякие бэйсики и алголы и так далее). Кроме того в праонике называют более высокий уровень... субуровнем! Но английская приставка "суб-" (sub-) означает "ниже"! В философии тоже (в диамате) принято считать, что, например, живой организм является наиболее высоким уровнем развития материи, но уж никак не атом. Если не говорить о научной корректности изложения, то хотя бы на неудобство такого расположения уровней указать следует.
Ответ: Потому и "суб-", что более низкие уровни.
Хотя, в терминологии не всегда строго следуют
отмеченному Вами принципу. Например, в оптике
принято говорить о более высоком уровне разрешения,
подразумевая именно уменьшение угла или размеров
рассматриваемого объекта.
Что касается научной корректности, то рад буду увидеть
Ваши замечания и, даже самую некорректную, критику.
|
111.
Пономарев Дмитрий
(15.09.2001 10:57)
0
Здравствуйте!
Все это очень интересно в плане философии духа. Хотелось бы узнать, какие конкретно практические задачи, неотвратимо стоящие на сегодняшний день перед человечеством, способна решить праоника?
С уважением.
Спасибо за внимание.
Ответ: Пока только отвечает на вопросы физики микромира:
"Как?"
"Почему?"
|
110.
ppv
(13.09.2001 14:56)
0
Вы не ответили на вопрос о Вашей философской платформе. В работе промелькнули ссылки на фантастическую литературу и на что-то теософское. Поэтому хотелось бы яснее представить фундамент Вашего мировоззрения. Вопросы пространства-времени достаточно сложные, но еще более интересные. Не хотелось бы толочь воду в ступе, оспаривая их божественность или надуманность.
Ответ: Мое мировоззрение базируется на закоренелом махровом
материализме. Даже душу и Бога я пытаюсь объяснить
с материалистических позиций. Благо, праоника, похоже,
позволяет это сделать :-)))
|
109.
Valery
(12.09.2001 10:05)
0
Дополнение для PPV.
В праонике иногда я употребляю выражения типа
"плотность пространства", "давление пространства".
Все это касается к среде, заполняющей пространство,
т.е., к газовой фазе вещества субуровня.
|
108.
Vlad
(11.09.2001 17:47)
0
Как понимать "остаточный заряд"?
Каждый фотон имеет заряд?
Ответ: Вообще то, магнитное давление удерживает заряды
в "теле" излучающих частиц. Но в праонике
предполагается, что бесконечно малая, но достаточная
для возникновения МГД сил, часть заряда материнской
частицы переходит в излучаемый фотон.
Подтверждением такого предположения является их
стабильность.
|
107.
ppv
(11.09.2001 16:45)
0
Вы упомянули в своей работе такие фундаментальные
категории как "пространство" и "время". Хотелось
бы узнать Ваше мнение о них более подробно.
Как вы понимаете "пространство", что это такое?
Более подробно об абстрактности и абсолютном характере
времени. Что является их источником?
С каких философских позиций сформированы
Ваши выводы (диалектический материализм? теософия?
что-то иное?)
Ответ: Пространство и время в праонике и в моей системе
взглядов на Мир имеют характер абстрактных категорий,
введеных человеком для удобства описания места и
скорости протекания процессов...
Пространство не имеет свойств, характеристик, запахов.
Оно не может быть плоским, кривым, косым или
одноногим. Пространство - это вместилище чего либо.
Пространство не имеет границ. Оно не может быть
замкнутым или каким либо другим. Оно не может менять
своих свойств, ибо изначально их не имеет, ни под
влиянием любых каких угодно процессов, явлений или
объектов. Пространство не может также влиять на
свойства, характер процессов, явлений и объектов, в
нем находящихся (протекающих). Все выше сказанное
относится и к понятию времени. Оно ни от чего не
зависит и не может замедлять свой ход или ускорять.
Кажущееся изменение хода времени - всего навсего
результат изменения скорости протекания процессов
под влиянием изменения свойств среды.
Каждое новое понятие вводится по нужде.
Единое "пространство-время" введено от безисходности,
невозможности объяснения результатов наблюдений.
Праоника же не нуждается в таких дополнительных
понятиях, как пространство и время с фантастическими
свойствами и характеристиками. Все явления, процессы
и объекты она объясняет без привлечения излишних
сущностей. Посему и выводы такие.
|
106.
Vlad
(06.09.2001 18:16)
0
В ру.физикс Вы кратко упомянули о нейтрино, как о составной частице. Можно, чуть подробнее об этом?
Ответ: Я предположил, что при распаде сложных условно-
нейтральных частиц типа нейтрона, нейтральных
резонансов и мезонов, когда одновременно излучаются
два фотона имеющие разный остаточный заряд, они
могут объединяться, образуя составной фотон.
Он будет иметь скомпенсированный остаточный заряд,
что делает его супернейтральной частицей.
Может поэтому он так трудно обнаруживается?
|
105.
ppv
(30.08.2001 14:50)
0
>Чтобы не нарушить нумерацию страниц при объединении
В этом нет проблем, как и в полной "сшивке" работы.
Я собрал в одну несколько глав, которые меня интересовали, из html. Но я считаю это мартышкиным
трудом. Лучше бы это время потратить на анализ.
|
104.
ppv
(29.08.2001 13:50)
0
Я уже спрашивал о существовании Вашей работы в виде
doc-файла (это письмо было в гост.книге, но сейчас
его нет). Те ссылки, которые Вы привели, содержат
разрозненные файлы (doc или html). Меня же интересовал
ЕДИНЫЙ doc-файл с гарантированно сквозной нумерацией
страниц и связными ссылками (объединение отдельных
файлов в один приводит к изменению номеров страниц и
ссылки "не попадают" на нужную). Вам следует подумать
над этим.
Ответ: Чтобы не нарушить нумерацию страниц при объединении
файлов, необходимо заполнить последние страницы
файлов знаками переноса строки или конца страницы.
Тогда все будет Окей.
|
|
|
|
