Вы пишите:
"Вращение поверхности частицы в осевом пустотном канале завихряет праонное поле в этой области пространства. Вещество праонного поля, попадающее в пустотный канал, начинает вихреобразно вращаться (при этом линейные скорости будут равны линейной скорости поверхности осевого канала - 300 000 км/сек), что приведет к значительному уменьшению давления праонного поля в осевом канале, резкому снижению температуры и конденсации вещества праонного поля. Жидкий праоний, образовавшийся при этом, центробежными силами будет отбрасываться к стенкам канала и ассимилироваться частицей".
Какова поверхность частицы? Как расположен и из чем сформирован пустотный канал? Какова структура праонного поля? Почему праонное поле начинает вихреобразно вращаться? Чем сформирована поверхность осевого канала? Почему поверхность движется со скоростью 300000 км./сек? Что такое температура, если не характеристика движения атомов? Анализируются же процессы внутри атомов. Кроме жидкого там присутствует какой-то еще праоний?
Мне думается, что если и могут быть понятыми созерцаемые Вами процессы, то в описании их должны присутствовать ответы на все возникшие вопросы.
Предполагаю, что на многие эти вопросы я найду ответы в Вашей работе. Для внимательного рассмотрения я скачал Вашу работу.
Вы пишите:
", ***каждая элементарная частица имеет определенные “насосные” свойства."
За этим Вашим утверждение должно было бы следовать описание процессов скачивания и накачивания.
С большим уважением, какое только и может вызывать самостоятельно мыслящая личность!
Удачи!!!

Гравитация в праонике описана сравнительно подробно.
Загляните в раздел "Гравитация. Гравитационные волны."
Праоника подтверждает взгляды Ньютона на природу
гравитации и не требует для описания этого феномена
дополнительных физических категорий типа "пространство-
время", введенного А. Эйнштейном для описания гравитации.
Моделирование процессов образования элементарных
частиц позволило сделать вывод о наличиии у них
"насосных" свойств. Каждая элементарная частица постоянно ассимилирует субвещество из ближней зоны
и дискретно излучает его в виде фотонов (квантов)
гравитационного излучения затрачивая энергию,
запасенную во время образования э.ч. после БВ.
Феномен гравитации создает не излучение, а градиент
давления субвещества (в праонике-праонного поля),
возникающий в результате ассимиляции и излучения.
(Ассимиляция из ближней зоны, излучение-в бесконечность).
Магнитный поток в праонике вполне вещественная
категория и объясняется "бетатронным" излучением
заряженных субчастиц, движущихся в электроне, протоне
и других элементарных частицах.
Праоника утверждает, что каждый фотон (квант) имеет
остаточный заряд, соответствующий знаку излучающей э.ч.
Именно поэтому отдельные "трубки тока" магнитного
потока имеют свойство "сгущаться" (притягиваться друг
к другу, как проводники с током), образуя магнитные
силовые линии, которые можно наблюдать известным
способом. Именно этим свойством объясняется магнитное
взаимодействие.
(Продолжение следует)

Хотел, прежде чем ответить, бегло пробежаться по Вашему сайту и застрял надолго. Может потому, что самая заветная моя мечта - провести отпуск на берегу
маленькой таежной речушки. Может по другой причине.
Мне импонирует Ваша манера писать (специально написал "манера", а не "стиль").
Что касается праоники, то я специально старался писать предельно просто, в надежде на то, что когда-нибудь она станет частью школьного учебника. Но читать ее все же необходимо с карандашом в руке. Сложно было втиснуть в рамки, определенные издательством, тему, требующую пространства на несколько томов.
Для Вас, как писателя, может быть интересен раздел "Феномен пирамиды без секретов!", описывающий некоторые эффекты гравитационного излучения, хотя он написан еще более конспективно, чем другие разделы.
Я не фаталист, но верую в судьбу и глубоко уверен, что в жизни случайностей не бывает. Может, действительно, не случайно Вы зашли на сайт праоники? Учитывая Вашу "surname" и то, что праоника написана в основном за три года пребывания к камере следственного изолятора? Гладишь, через несколько лет праоника получит признание, автор станет известным во всем мире, а Белона станет первым биографом Valery! :-))
Хотя сюжет, вот он уже в Ваших руках: маленькая камера, в которую много лет не заглядывало солнце,
в каземате с метровыми стенами, тусклая лампочка под потолком и Valery, наморщив лоб, размышляет над праоникой. Чем не Кибальчич :-)

Мне указывали оппоненты на отсутствие самой возможности расчетов моих представлений. Но возможность расчетов очевидна:
При взрыве топлива в цилиндрах двигателя каждая микрочастица продуктов сгорания обретает огромную скорость, и при ударе о поршень сообщает ему силу F=ma, Суммарная сила частиц наносящих удары по поршню в единицу времени и есть та постоянная сила, которая движет систему с постоянной скоростью. И движение будет с постоянной скоростью лишь до тех пор, пока будет постоянной сила давления на поршень частиц продуктов сгорания. Как видно, сила движущая машину сохраняется и после ускорения. И сила эта рассчитывается по той же формуле Ньютона, а выражается эта сила в увеличении количества движения объекта, при неизменной силе противодействующей движению. Этот факт и обнаруживает несостоятельность утверждения, что при постоянно действующей силе на объект тело движется ускоренно. Нет! При постоянно действующей силе на объект, объект движется с постоянной скоростью, при этом количество движения объекта равно количеству движения получаемому им от объектов его движущих.
С уважением.
Валерий Бахарев.

Все, что прочла бесконечно интересно! Жаль только, что я писатель и могу только слушать Вас, точно годовалое дитя, а ведь сколько хочется понять!

Я под псевдонимом Любопытный, поставил Вам ранее следующие вопросы:
Для меня не понятен гравитационный процесс. Не нашел и у Вас описания механизма гравитации. Как, посредством чего один объект увлекается другим?
Второе по значимости явление в природе - магнетизм. Так же хотелось бы узнать, каким образом осуществляются магнитные взаимодействия?
И еще один вопрос, на который бы мне хотелось получить объяснения: Что представляет собой электрический заряд, и посредством чего он взаимодействует?
Буду благодарен если вы осветите эти процессы с точки зрения Праоники.
Моя страница: http://come.to/bacharev Добро пожаловать!

Физика - моя одна, но пламенная страсть.
Охладеть к ней невозможно. Так сложилось, что я попытался использовать конференции Фидо для получения отзывов и критики праоники. И все свободное время (которого, к сожалению, очень мало) тратил на Фидо.
Но из этой моей затеи ничего не получилось. Сегодня в Фидо активно работают в основном школьники, студенты и некоторые "одержимые", типа автора праоники. Серьезных физиков там нет.
С интересом посмотрю Ваши работы, если Вы дадите такую возможность. Буду благодарен за Ваши отзывы по праонике, даже за самую беспощадную критику (обоснованную).

Рад был обнаружить Вас во здравии! Я уж начал думать, что Вы к физике охладели настолько, что и не заглядываете в собственную книгу отзывов.
Похоже, у нас может состояться интересный и плодотворный обмен взглядами.
Удачи!!!

В своих изысканиях Вы затронули очень интересную тему, которую в официальной науке все старательно избегают.
По сути Вы сделали попытку описать физическую сущность инерции. Хотя должен Вас предупредить, что господствующая сегодня в официальной науке школа физиков-теоретиков реагирует на выражение "физическая сущность" как бык на красную тряпку.
Это происходит по одной единственной причине: современная физика позволяет легко ответить на множество вопросов "сколько?", но не в состоянии ответить ни на один вопрос "почему?".
Все это происходит потому, что не существует ответов на вопросы "почему" без амнистии среды взаимодействия (эфира в старой доброй классической физике, многоуровневого строения материи в праонике и т.д.).
Инерция в праонике объясняется легко и просто. Но об этом в другой раз.

Еще раз о сути движения.

Для того, чтобы разобраться в сути движения, необходимо внимательно проанализировать процессы движения реальных объектов в реальных ситуациях.
Все объекты при различных ситуациях движутся по одним и тем же законам.
Рассмотрим один из процессов движения:

Установим машину колесами на цилиндры. Закрепим машину таким образом, чтобы при вращении колес вращались бы и цилиндры, на которые опираются колеса, но сама машина оставалась бы неподвижной. Эти условия исключат рост противодействия воздуха по мере роста скорости движения машины, что имело бы место при обычном движении машины. В этих условиях, при должном подборе массы цилиндров, которые крутят колеса машины, двигатель машины будет нагружен так, как если бы машина двигалась по ровной дороге. Противодействие движению в этих условиях будет оказывать только трение, которое практически будет иметь постоянную величину при различной скорости движения системы, а поэтому и не будет учитываться. Проделаем все необходимые операции, которые обычно делаем при езде на машине, - колеса закрутились, закрутились и цилиндры под колесами, машина же осталась в неподвижности. Установим коробку скоростей на предельную передачу. Нажмем несколько на педаль газа и будем удерживать педаль в данном положении. Стрелка спидометра движется, что говорит о том, что система наша находится в ускоренном движении. Через некоторое время стрелка спидометра останавливается на какой-то скорости, что свидетельствует о движении нашей системы с постоянной скоростью. Продвинем педаль газа еще на некоторую величину, - стрелка спидометра вновь пришла в движение, вновь система начала двигаться с ускорением. Затем стрелка спидометра вновь остановилась, - система вновь стала двигаться с постоянной скоростью, но большей, чем в первом случае.

По какой причине движение системы первоначально было ускоренным, а затем становилось равномерным?

Нажав педаль газа и удерживая ее в определенном положении, мы установили доступ определенного количество топлива в цилиндры двигателя. Частицы продуктов сгорания топлива начали сообщать определенное количество движения поршням цилиндров двигателей, вследствие чего поршни стали ускоренно двигаться, увеличивая количество движения всей системы, что и показывал спидометр. С увеличением количества движения поршней и системы в целом, при постоянном количестве движения частиц подуктов сгорания топлива в цилиндрах двигателя, ускорение уменьшалось, а по достижении равенства между количеством движения поршней и частиц в цилиндрах ускорение исчезло вовсе. То есть количества движения частиц в цилиндрах двигателей стало недостаточно для ускорения движения системы. Но количества движения частиц в цилиндрах двигателей было достаточно для того, чтобы поддерживать количество движения системы на достигнутом уровне движения, что и обеспечивало системе движение с постоянной скоростью. Когда мы нажали педаль газа глубже и удерживали ее в данном положении, то количество топлива, поступающего в цилиндры, увеличилось, увеличилось и количество движения частиц продуктов сгорания, а, следовательно, увеличилось и количество движения, передаваемое поршням двигателей и системе в целом. Система начала ускоряться. Когда же, увеличиваясь, количество движения системы, достигло вновь равенство с возросшим количеством движения частиц продуктов сгорания в цилиндрах двигателя, то система вновь пришла к движению с постоянной скоростью.

Таким образом, данный эксперимент демонстрирует факт движения объекта с постоянной скоростью в результате передачи постоянного количества движения объекту. Иначе говоря, демонстрирует движение с постоянной скоростью под воздействием постоянной силы, что вскрывает ошибочность Первого Закона Ньютона.

В описании эксперимента не использовался термин "сила" не случайно. "Силой" в ортодоксальной физике считается лишь тот процесс передачи количества движения, в результате которого объекты меняют скорость своего движения. Такое понимание силы, подобно повязке на глазах, не дает видеть процессов, происходящих в действительности. Не дает возможности, увидеть единства микро и макромира. Дело в том, что всякое взаимодействие объектов макромира протекает через посредство элементов микромира. И это происходит не только в цилиндрах двигателя внутреннего сгорания. Материальные частицы микромира движут всем и вся. Лишь непонимание гравитации, магнетизма, электрических полей держит в тайне тот факт, что сила являются лишь атрибутом движения материальных частиц. Нет другой силы в природе, кроме силы движущегося материального объекта. Ускорить его движение или замедлить может лишь другой материальный объект при взаимодействии с ним посредством меньших частиц микромира. В строгом смысле слова, природных объектов, движущихся с постоянной скоростью нет в принципе. Все природные силы, оказывающие влияние на движения объектов, меняются по мере движения объектов в пространстве. С постоянной скоростью могут двигаться лишь объекты созданные человеком под влиянием двигателей, которых существует всего два вида. Двигатели внутреннего сгорания и двигатели электрические. В реактивных двигателях так же внутри сгорает топливо, в них лишь нет трансмиссий, передающих и преобразующих энергии тех же частиц, представляющих собой продукты сгорания топлива. Электрические, а правильнее сказать, электромагнитные двигатели, так же как и двигатели, сжигающие топливо используют силу, энергию движущихся материальных объектов-частиц микромира. Инженер добивается постоянства движения видов транспорта постоянством подачи микрочастиц, передающих свою силу, энергию объектам движения. По сути, нет необходимости даже и проводить опыты для того, что бы понять, что движение объекта с постоянной скоростью только и может происходить под воздействием постоянной силы. Что это движение только и может быть постоянным только до тех пор, пока сила его движущая сохраняет свое постоянство. Противное утверждение противоречит элементарной логике. Но при всем этом наши дети заучивают наизусть обратное: под действием постоянных сил объекты движутся с ускорением, в то время как очевидно, что скорость может расти лишь под воздействием сил постоянно возрастающих.
Странным выглядит и взгляд на движение по инерции. Разве объекты могут двигаться как-либо еще, кроме как под действием силы? Может ли объект двигаться по прекращению действия силы? Разве действующая сила это не та сила, под воздействием которой объект движется в данный момент? Подобные несуразности затрудняют понимание действительных процессов, происходящих в Природе. Например, чего стоит утверждение о том, что, например, Луна, движется по орбите без влияния каких-либо сил? По-моему, как раз это ложное утверждение и породило то заблуждение, которое и зафиксировано в Первом Законе Ньютона. Приблизительно следующим ходом размышления: коль на Луну не действуют никакие силы, то почему она находится в постоянном движении? Ответ напрашивается сам собой: Луна находится в постоянном движении потому, что ее движению нет противодействия. Из ложной посылки о том, что на Луну не действуют никакие силы, следует ложный вывод: "когда результирующая сила, действующая на объект равна нулю, то объект сохраняет состояние своего движения или покоя". Но разве на Луну не действуют силы, те, кстати, мощные силы, которые ее вывели на орбиту вокруг Земли? Разве ни они сохраняют свое действие в силу того, что им нет сил противодействия. Ведь именно на Луну действуют сегодня те мощные силы, которые когда-то придали ей орбитальное движение. Тогда о какой нулевой результирующей силе можно вести речь? Разве из логики не следует, что при результирующей силе, равной нулю, никакого движения объекта не может быть в принципе, что тело, при этом, может лишь находится в состоянии покоя. Разве движение любого объекта не есть следствие давления на него большей силы в сторону вектора его движения? А если это так, то как может уживаться такое абсурдное утверждение о возможности движения объекта при воздействии на него результирующей силы равной нулю?
И из анализа эксперимента и из элементарной логики напрашивается вывод о том, что проблемы в понимании сути сил и движения являются не проблемами физики и даже не философии, а являются проблемами психологии. Для того чтобы подойти к пониманию силы и движения, необходимо, прежде всего, отказаться от авторитарных заблуждений.
Лишь отбросив табу на критику ортодоксальной науки, можно увидеть: Что сила является лишь актом передачи количества движения от одного материального объекта к другому в процессе их столкновения. Правда, столкновения не прямого, а посредством мельчайших и неделимых первокирпичиков материи.
Что ускорение происходит не под действием постоянной силы, а под действием сообщения объекту постоянного количества движения, превышающего количество движения самого объекта. Что ускорение исчезает в момент достижения равенства между количеством объекта и суммарным количеством движения микрочастиц, которые принуждают объект к движению, а далее объект под действием постоянной силы движется с постоянной скоростью.
Необходимо уяснить, что нельзя рассматривать движение объекта в отрыве от движения других материальных объектов, которые принуждают его к движению.
Эти материальные объекты присутствуют во всех процессах движения. Не являются исключением для этого утверждения ни магнитные, ни гравитационные взаимодействия, ни какие либо другие. О процессах гравитационного и магнитного взаимодействия можно прочесть в моей работе "Природа о себе или Разум о Природе".
Энергия, в моем понимании, это то же, что и сила, и процессы ее передачи аналогичны, но относятся эти силы к огромной внутренней энергии материи. Эта внутренняя энергия материи образуется в процессе сжатия чрезвычайно разряженного эфира. Стекаясь из пространства в ядра звезд и планет, эфир сжимается до фантастической плотности в 1.6е+14 г/см.3
Ядра звезд и планет распадаются на атомы - на микроядрышки той же плотности.
При переходе сжатой материи в состояние разреженного эфира и выделяется фантастическая внутренняя энергия материи.

IT is very exhausting to read your theory in HTML format. Please, make a downloadable file (preferrably *.txt and make it available to any visitor on your site. I would greatly appreciate if you would send me your theory in *.txt or *.doc format to my email.
Sincerely

Nick

Ньютон не прав.

Рассмотрим движения по плоскости кубика массой 1 грамм, со скоростью 1 см./сек., который совершает это движение под действием силы в 1 дину. Эту силу порождают удары по кубику шариками с частотой один удар в секунду. Повысим частоту до 2 ударов в секунду, то есть увеличим силу вдвое. Кубик после некоторого ускорения будет двигаться со скоростью 2см./сек., и будет двигаться с постоянной скоростью до тех пор, пока будет оставаться постоянной сила порождающая это движение. Будет двигаться с постоянной скоростью потому, что обретет то количество движения, которое имею шарику в единицу времени, принуждающие его к движению. Если повышать частоту ударов шариков по кубику на один удар в секунду, то скорость движения кубика после непродолжительного ускорения будет двигаться с постоянной скоростью в 3 см./сек., в 4см./сек., 5 см./сек соответственно количеству ударов шариками в секунду. Что наблюдается в этом мысленном эксперименте? Наблюдается рост силы давления на объект, под действием которой, после некоторого ускорения объект движется под действием постоянной силы с постоянной скоростью, что противоречит Первому Закону Ньютона.
Иначе говоря, этот факт демонстрирует ошибочность закона Ньютона.
Почему под действием постоянной силы объекты движутся с постоянной скоростью? Потому, что любая определенная постоянная сила может двигать объект лишь с определенной постоянной скоростью, которая обусловлена количеством движения сообщаемого объекту в единицу времени. Потому, что, при наличии сил сопротивления, объект движущейся может воспринять лишь то, и только то количество движения, которое ему передают объекты, принуждающие его к движению, то есть объект может воспринять количество движения не большее и не меньшее, чем то количество движения, которое имеют сами объекты, принуждающие его к движению.
Объект может двигаться и ускоренно под действием на него постоянной силы, но лишь при условии отсутствия силы противодействия. В природе существует лишь один случай отсутствия сил сопротивления движению - в состоянии свободного падения объекта.
Данный эксперимент, в котором при постоянной силе трения, противодействующей движению, и при росте сил движущих объект, объект движется с постоянной скоростью, демонстрирует неправомочность распространенного мнения о том, что объекты движутся с постоянной скоростью, потому, что силы действующие на него равны силам противодействующим его движению. Эксперимент демонстрирует тот факт, что при малом превосходстве постоянной силы над силами, препятствующими движению объекта, - объект перемещается с малой скоростью. Чем больше превосходство сил действующих на объект над силами, препятствующими движению, тем выше скорость движения объекта.
Движется ли объект в гравитационном поле, в магнитном, в электрическом или вследствие воздействия на него какого-либо движителя, двигается он всегда по причине ударов по нему другими объектами. Это неочевидно лишь потому, что нет понимания сути этих процессов. Этих процессы рассматриваются в моей работе "Природа о себе или Разум о Природе"
Для Вас мысленный объект не убедителен? Можно провести и эксперимент физический:
Установим машину колесами барабаны, неподвижно закрепив ее. Проделаем все необходимые операции, которые обычно делаем при езде на машине, колеса закрутятся, закрутятся и барабаны под колесами, машина же останется в неподвижности. Установим коробку скоростей на предельную передачу и при наименьшем нажатии на педаль газа посмотрим на спидометр. Спидометр показывает скорость - 50 км./час. Утопим педаль газа несколько глубже - показания спидометра начали расти, что соответствует ускорению, но прекратили свой рост на показании :60 км./час. Что произошло? Нажатием на педаль газа мы прибавили количество топлива, поступающего в цилиндры двигателя. Стало больше сгорать топлива в единицу времени в цилиндрах, в результате чего количество движения атомов, давящих на цилиндр увеличилось, увеличилась и скорость движения цилиндров. Иначе говоря, мы увеличили силу, вращающую колеса машины. Колеса стали с большей скоростью вращать цилиндры, на которых стоит машина. Что произошло? Возросла сила движущая до определенной величины, сила же противодействия осталась без изменений, возросла и скорость лишь до определенной величины. Почему возросла скорость лишь до определенной величины? Потому, что количество движения нашей системы не может превышать количество движения атомов давящих на поршни двигателя. Утопим педаль газа еще на некоторую величину. Показания спидометра начнут расти, но, достигнув каких-то величин, рост показаний спидометра прекратится. Каждое увеличение силы движущей ускоряет скорость движения системы до определенной величины, но далее устанавливается стабильная скорость, до следующего увеличения подачи топлива в цилиндр. И этот эксперимент, проведенный в реальных условиях, так же демонстрирует факт постоянной скорости движения при постоянно действующей силе. Демонстрирует тот факт, что при большем превосходстве сил движущих над постоянными силами, препятствующими движению, наблюдается лишь увеличение скорости и после должного ускорения система движется с постоянной скоростью.
При всем сказанном, формула F=ma, конечно же, верна! Эта сила, действующая на объект движущийся. Но есть еще и потенциальная сила движущая этот объект F=mv. В данном эксперименте эта сила атомов топлива, взрывающегося в цилиндрах двигателя. Сила, действующая на объект всегда меньше потенциальной силы порождающей движение, что и выражается в КПД того или иного двигателя.

С наилучшими пожеланиями!
Бахарев Валерий.

О силе и движении.

Силой обладает любой движущийся объект. Сила движущегося объекта равна произведению его массы на его скорость движения. Движение любого объекта является следствием передачи ему количества движения каким-то иным объектом или объектами. Количество движения тела всегда равно тому количеству движения, которое ему было передано другими объектами. Тело может двигаться с постоянной скоростью только в двух случаях:
1. Объект движется с постоянной скоростью, если ему постоянно передается постоянное количество движения от какого-либо иного объекта, непременно превышающее то количество движения, которое препятствует этому движению. И чем больше превышает сообщаемое количество движения, количество движения препятствующее движению, тем больше скорость движения данного тела.
2. Объект движется с постоянной скоростью, если отсутствуют силы препятствующие этому движению.
При равенстве сил действующих на объект со всех сторон, то есть при нулевом значении силы результирующей объект будет неподвижен.
Отсюда вывод: формулировка первого закона Ньютона:
"Если действующая на тело сила равна нулю, то ускорение тела равно нулю и тело движется с постоянной скоростью" - неверна.
Действующая на объект сила равна нулю только в одном случае, - в случае его покоя. Движение может иметь место лишь, в случае если объекту с одной стороны сообщено большее количество движения, чем с противоположной стороны.
Для подтверждения сказанного рассмотрим движение реактивного самолета.
Самолет стоит на взлетной полосе - силы действующие на самолет равны нулю. Летчик включил двигатели, вылетающий из сопла газ в одну сторону, толкает самолет в другую, - сообщает самолету количество движение равное массе газа умноженную на скорость истечения газа из сопла. Работа двигателя достигает определенно мощности - определенного вылета массы газа в единицу времени. Самолет продолжает покоиться, потому что силы движущие его в противоположную сторону истечения газа, равны силам препятствующим этому движению. Летчик отключает тормоза, и самолет начинает ускоренно двигаться и взлетает. Движется ускоренно до того момента, пока количество движения газа, вылетающего из сопла меньше количества движения самолета. Как только количество движения газа сравнивается с количеством движения самолета, то есть когда масса самолета, умноженная на скорость его движения, становится равной массе газа умноженной на скорость его движения из сопла, так скорость движения самолета становится постоянной. Постоянство движения самолета поддерживается определенной постоянной силой, превышающей и силы сопротивления воздуха и силы гравитации, которая стремится вернуть самолет на Землю, и чем больше она превышает силы сопротивления его движению с тем большей постоянной скорость движется самолет. Если же вдруг, появятся какие-то силы сопротивляющиеся движению самолета, и сравняют их с силами движущими самолет, то самолет, естественно, упадет, а не будет продолжать движение, как гласит формулировка первого закона Ньютона.
Ньютон строил свою ошибочную формулировку, вероятно, на факте движения небесных тел, рассуждая приблизительно так: Луна движется вокруг Земли с постоянной скоростью, при отсутствии действующей силы на нее. Почему же Луна движется, как ни потому, что силы сопротивления этому движению равны нулю? Отсутствует действующая сила, движущая Луну, и отсутствует сила сопротивления ее движению, то есть при результирующей силе равной нулю, тела всегда движутся с постоянной скоростью, вероятно, сделал вывод Ньютон.
Но что такое действующая сила, как не сила, в результате которой объект движется в данный момент?
Рассмотрим движение спутника вокруг Земли. Газ, вылетающий из сопла ракеты, сообщил аппарату определенное количество движения. Двигатели ракеты выключились, но аппарат продолжил свое движение, сменив под действие сил гравитации вектор своего движения от Земли на орбитальное движение. Аппарат стал спутником Земли. Любой вращающийся объект на орбите испытывает центробежную силу и ей противодействующую силу гравитации. При равенстве этих противоположно направленных сил спутник и фиксируется в своем движении по орбите на определенном радиусе от Земли. Движется же спутник в результате того количества движения, которое быль ему сообщено газом вылетавшим из сопла ракеты ранее. В силу того, что этой силе нет сил препятствующих, эта сила и является силой действующей и в данный момент. Эта действующая сила равна количеству движения спутника. В силу этого, рассуждения Ньютона о том, что действующая сила на Луну равна нулю - ошибочна. Отсюда и ошибочна формулировка первого закона Ньютона.

Всем, кто интересуется современной физикой!
Приглашаю вас посетить web-страничку Александра
Александровича Шляпникова.
Размещенная там статья - результат его многолетних размышлений о причинах кризиса в современной физике;
статья называется ИСТИННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ И ЛОЖНЫЕ ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ.
Адрес: http://www.physic.nm.ru/

Скажите, правомерно ли частицу называть от прачастицы, если она представляет собой сложную частицу, которая предположительно состоит из бесконечного числа меньших частиц? И вообще правомерно ли систему, состоящую из множества частиц называть частицей?